Gemini 4 Hydrogen diventa il nuovo motore della Ricerca Google

Gemini 4 Hydrogen diventa il nuovo motore della Ricerca Google

Google ha presentato Gemini 4 Hydrogen, modello veloce che sostituisce Gemini 3.8 Flash e alimenta la Ricerca nel mondo, anche in italiano.

Google ha presentato Gemini 4 Hydrogen, il modello di intelligenza artificiale veloce della quarta generazione, che prende il posto di Gemini 3.8 Flash e da subito alimenta la Ricerca per gli utenti di tutto il mondo, compresa l’Italia. L’azienda dichiara che completa i compiti 2,5 volte più in fretta del predecessore e promette una comprensione migliore delle domande lunghe o piene di refusi. Arriva poi per sviluppatori e aziende a 1,50 dollari per milione di token in ingresso e 7,50 in uscita, mentre i modelli Carbon e Argon restano dedicati ai problemi più difficili.[1][2][3][4]

In breve

  • Nella Ricerca Hydrogen capisce meglio domande complesse e refusi, con più immagini, tabelle e link utili
  • Secondo Google è 2,5 volte più veloce di Gemini 3.8 Flash e fa meno errori inventati
  • Costa 1,50 dollari per milione di token in ingresso e 7,50 in uscita, tra Sonnet 5.5 e GPT-6.1 Terra
  • È già disponibile per sviluppatori, aziende e app Gemini, anche per gli utenti gratuiti

Cosa cambia per chi cerca su Google?

Per chi usa Google ogni giorno, la novità più concreta è nel modo in cui la Ricerca interpreta ciò che si scrive. Come riferisce SmartWorld, Google parla del più grande aggiornamento di sempre al modello di Search ed è già attivo a livello globale: con Hydrogen dichiara di cogliere meglio l’intenzione dietro la domanda, anche quando è scritta in modo approssimativo, con errori di battitura o con più richieste concatenate. In pratica si può cercare come si parla, senza tradurre il pensiero in parole chiave.[2][3]

Dietro le quinte, il cambiamento riguarda anche il modo in cui la richiesta viene lavorata. Secondo SmartWorld il modello lancia più ricerche in parallelo sui vari sottotemi di una domanda, invece di procedere una dopo l’altra, e Punto Informatico chiama questa tecnica fan-out, cioè la richiesta spezzettata in tante sotto-ricerche. Il risultato dichiarato è un ventaglio più ampio di siti pertinenti, anche quelli che prima non sarebbero emersi. Le risposte in modalità IA diventano inoltre più visive, con più immagini, tabelle di confronto e strumenti personalizzati costruiti al momento, e migliora la qualità nelle lingue diverse dall’inglese.[2][3][5]

Stando a DDay, Hydrogen è diventato il modello predefinito di AI Mode, la ricerca conversazionale di Google, per tutti gli utenti nel mondo, anche quelli gratuiti. Nelle AI Overviews, i riassunti brevi in cima ai risultati, non gestirà tutte le query ma soltanto le domande più complesse. Telefonino.net conferma che l’aggiornamento tocca sia la modalità IA sia le Panoramiche AI.[1][6]

Quanto è più veloce e preciso di Gemini 3.8 Flash?

Sul piano delle prestazioni, i numeri diffusi da Google sono il punto di partenza. Hydrogen è pensato per l’esecuzione rapida di compiti in cui l’intelligenza artificiale procede da sola, passo dopo passo, come scrivere codice, lanciare test e verificare modifiche. Google dichiara che con il livello di ragionamento predefinito, cioè high, completa i compiti 2,5 volte più rapidamente di Gemini 3.8 Flash. Nei test con alcuni partner la velocità è stata da 2 a 2,8 volte superiore, con un consumo di token inferiore del 12-23%, come riportano DDay e HWUpgrade.[1][4]

Anche la qualità delle risposte, a detta di Google, fa un passo avanti. Nel test Terminal-Bench 4.1, dedicato all’uso del terminale, il punteggio sale dal 18,2% al 57%: a conti fatti sono 38,8 punti percentuali in più. Le affermazioni inventate, le cosiddette allucinazioni, calano di oltre cinque volte, e il modello reagisce meglio quando uno strumento esterno non funziona o una ricerca non dà risultati. Google indica anche una riduzione fino all’81% degli sconfinamenti, cioè i casi in cui un agente va oltre quanto gli era stato chiesto o permesso.[7][6][4][1]

Il confronto con la famiglia Gemini 4 aggiunge una sfumatura al quadro. Nell’Artificial Analysis Intelligence Index, un indice indipendente di intelligenza dei modelli, Hydrogen ottiene 51 punti con il livello high e 54 con il nuovo livello xhigh, contro i 50 di Argon. Carbon arriva però a 60, quindi, facendo bene i calcoli, 60 meno 54 fanno 6 punti di distacco dal massimo livello di Hydrogen. Secondo le misure di Artificial Analysis riportate da HWUpgrade, passare da high a xhigh aggiunge 3 punti, ma il costo medio per compito sale da 1,87 a 3,16 dollari.[8][6][4]

Quanto costa e come si posiziona rispetto ai concorrenti?

Il listino dice molto sulla fascia in cui Google vuole collocare il modello. Per chi lo usa tramite API, Hydrogen costa 1,50 dollari per milione di token in ingresso e 7,50 dollari per milione in uscita, con una tariffa unica su tutta la finestra di contesto da un milione di token, come segnala DDay. I token sono i frammenti di testo che il modello legge e scrive. Google lo paragona nelle sue tabelle a Claude Sonnet 5.5 e a GPT-6.1 Terra, modelli di fascia media, e non ai più economici come Haiku 5.5.[1][8][6]

Tra i due rivali, il modello di Google si piazza così nel mezzo. Sonnet 5.5 costa 2 e 10 dollari, quindi Hydrogen è il 25% più economico; GPT-6.1 Terra costa 1 e 5 dollari fino a 272 mila token di input, per cui Hydrogen costa il 50% in più. Nella tabella di Google ottiene il punteggio più alto in sette test su dieci, tra cui il 58,8% su HLE-Diamond contro il 53,3% di Sonnet 5.5. Sonnet resta però avanti in Terminal-Bench 4.1 (63,9% contro 57%) e in OSWorld-2.1 (83,9% contro 77,6%).[1][4]

Dove si può usare Gemini 4 Hydrogen?

Sul fronte della disponibilità, a differenza dei fratelli maggiori, qui non ci sono attese. Secondo HWUpgrade, Carbon e Argon erano arrivati a scaglioni, prima ai ricercatori di cybersicurezza e poi con il piano di abbonamento più costoso, mentre Hydrogen è disponibile da subito per sviluppatori, aziende e utenti finali. È presente in tutti i piani di Google AI Studio, nelle API di Gemini e nell’app Gemini, oltre che in Android Studio e, per le aziende idonee, in Gemini for business.[4][1][3]

Cambia invece da servizio a servizio il modo in cui lo si incontra. Nell’app Gemini chi ha un abbonamento può sceglierlo dal menu dei modelli, mentre gli utenti gratuiti lo ricevono solo quando il sistema lo seleziona in automatico. Per gli sviluppatori, Google Antigravity ottiene un livello di ragionamento in più e la funzione Orchestrator, che alterna Carbon e Hydrogen nella stessa sessione: nelle prove su Terminal-Bench 4.0 l’azienda dichiara in media il 24% di quota consumata in meno e tempi più brevi del 19%.[1][6][3]

In sintesi

Nel complesso, Hydrogen è un modello pensato per l’uso quotidiano. Nella Ricerca Google subentra a Gemini 3.8 Flash e offre a tutti risposte più mirate e più visive. Tra i dati dichiarati dall’azienda c’è un balzo su Terminal-Bench 4.1, dal 18,2% al 57%. Per i compiti più impegnativi il riferimento rimane Carbon, che nell’indice di Artificial Analysis ottiene 60 contro i 54 di Hydrogen. Chi sviluppa dovrà mettere in conto 1,50 dollari per milione di token in ingresso e 7,50 in uscita.[1][4][8]

Fonti

  1. DDay: Google cambia il motore della sua ricerca con IA: arriva Gemini 4 Hydrogen
  2. smartworld: Google Search cambia motore con Gemini 4 Hydrogen: cosa cambia nelle ricerche complesse, anche in italiano
  3. Punto Informatico: Gemini 4 Hydrogen arriva su Google e dà risposte migliori
  4. hwupgrade: Gemini 4 Hydrogen, più veloce di Flash ma con più rifiuti ingiustificati
  5. TechPrincess: Gemini 4 Hydrogen: la rivoluzione della ricerca Google
  6. Telefonino.net: Google presenta Gemini 4 Hydrogen: più veloce, intelligente e preciso
  7. hdblog: Google Gemini 4 Hydrogen ufficiale: fino a 2,5 volte più veloce e meno errori
  8. ai4business.it: Gemini 4 Hydrogen: Google accelera gli agenti AI. Ecco costi e benchmark
Spread the love

Commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.